LEXAMBIENTE 
Rivista Trimestrale di Diritto Penale dell'ambiente 
Rivista classificata scientifica per il settore IUS17 da ANVUR - ISSN 2612-2113

 

                                                                                                       

Select your language

Nota a Cass. Pen., Sez. III, 15 gennaio 2020 (ud. 19.09.2019), n. 1429 (Amendolagine ed al.)

The Court of Cassation expresses once again its opinion on the conspiracy to abusive cross-border traffic of waste
Comment on Cass. Pen., Sez. III, 15 January 2020 (ud. 19.09.2019), n. 1429 (Amendolagine et al.)

di Andrea FRANCO

Pubblicato nel n. 1\2020
Lo scritto è stato sottoposto, in forma anonima a blind peer review

Abstract. La Corte di Cassazione torna ad esprimersi in materia di traffico transfrontaliero abusivo di rifiuti e di rapporto tra il reato di associazione per delinquere e quello di attività organizzate per il traffico abusivo di rifiuti, con alcune precisazioni sulla confisca per equivalente del profitto del reato di cui all’art. 19, co. 2 del d.lgs. n. 231/2001.

Abstract. The Court of Cassation expresses once again its opinion on the abusive cross-border traffic of wasteand on the relationship between the crime of criminal association and the crime of organized activities for the abusive trafficking of waste, also clarifying some aspects regarding the forfeiture by equivalent of the crime’s profit ex art. 19, co. 2, d.lgs. n. 231/2001.

Parole chiave: Traffico transfrontaliero di rifiuti, associazione per delinquere, confisca per equivalente.

Key words: Cross-border traffic of waste, conspiracy, forfeiture by equivalent.

visualizza

visualizza nel fascicolo n. 1/2020