Pubblicato nel n. 2\2023
Lo scritto è stato sottoposto, in forma anonima a blind peer review
Abstract. La recente riforma disposta dal d.lgs. 3 settembre 2020, n. 116 nell’ambito della gestione dei rifiuti, alla quale si deve l’introduzione di una rinnovata disciplina in materia di responsabilità estesa del “produttore”, sembra aver scalfito l’ormai consolidata posizione della giurisprudenza di legittimità in merito al principio della c.d. responsabilità condivisa ed al connesso principio della responsabilità c.d. estesa del produttore, dando vita ad un acceso contrasto interpretativo circa il loro ambito di applicazione.
Abstract. The recent reform enacted by Legislative Decree No. 116 of September 3, 2020 in the field of waste management, to which we owe the introduction of renewed regulations on extended "producer" liability, seems to have undermined the long-established position of the jurisprudence of legitimacy regarding the principle of so-called shared liability and the related principle of so-called extended producer liability, giving rise to a heated interpretative contrast regarding their scope of application.
Parole chiave: responsabilità penale, gestione dei rifiuti, produttore di rifiuti, principio della responsabilità condivisa, principio della responsabilità estesa del produttore
Key words: criminal liability, waste management, producer of waste, principle of shared responsibility, principle of extended responsibility of the producer
visualizza