Pubblicato nel n. 4\2025
Lo scritto è stato sottoposto, in forma anonima a blind peer review
Abstract. Il presente contributo esamina la portata e i limiti della storica ordinanza con cui le Sezioni Unite della Suprema Corte di Cassazione hanno affermato “la giurisdizione del giudice italiano” a conoscere le domande risarcitorie di associazioni ambientaliste e cittadini contro enti privati per danni asseritamente derivanti da condotte climalteranti lamentate nel contesto della c.d. private climate litigation, ossia dei contenziosi climatici promossi contro soggetti ritenuti responsabili del surriscaldamento globale.
Abstract. This article analyses the scope and limits of the landmark ruling by which the Joint Chambers of the Supreme Court of Cassation established “the jurisdiction of the Italian judge” over claims brought by environmental organizations and citizens against private entities for harm allegedly resulting from climate-related conducts in the context of the so-called private climate litigation, i.e., disputes brought against entities allegedly responsible for the global warming.
Parole chiave: cambiamento climatico, contenzioso climatico, giurisdizione, giustiziabilità, Giusta Causa .
Key words: climate change, climate litigation, jurisdiction, justiciability, Just Cause
visualizza