LEXAMBIENTE 
Rivista Trimestrale di Diritto Penale dell'ambiente 
Rivista classificata scientifica e di classe A per l'area 12 da Anvur - ISSN  2612-2113

 

                                                                                                       

Seleziona la tua lingua

Pubblicato nel n. 4\2025
Lo scritto è stato sottoposto, in forma anonima a blind peer review

 

Abstract. L’articolo esamina il ruolo degli strumenti di diversione processuale nella tutela penale dell’ambiente, con particolare riferimento all’esperienza statunitense e alla responsabilità penale d’impresa. Dopo una ricognizione generale del quadro normativo del diritto ambientale federale negli Stati Uniti, il contributo analizza genesi e contenuti dei Deferred Prosecution Agreements e dei Non-Prosecution Agreements, soffermandosi sulle loro modalità applicative, sui presupposti di utilizzo e sulle principali questioni emerse nel dibattito dottrinale. L’indagine si concentra quindi sull’impiego concreto di tali strumenti nei procedimenti per reati ambientali, attraverso l’esame dei dati disponibili e del contenuto degli accordi stipulati. In chiave comparata, il lavoro si inserisce infine nel dibattito relativo alla possibile introduzione di meccanismi di diversione processuale nell’ordinamento italiano, con specifico riguardo al settore del diritto penale dell’ambiente.

Abstract. The article examines the role of procedural diversion mechanisms in the criminal protection of the environment, with particular reference to the United States experience and corporate criminal liability. Following a general overview of the federal environmental law framework in the United States, the contribution analyzes the origins and content of Deferred Prosecution Agreements and Non-Prosecution Agreements, focusing on their modes of application, the conditions for their use, and the principal issues discussed in academic debate. The study then turns to the practical use of these instruments in environmental crime proceedings, through an examination of available data and the content of concluded agreements. From a comparative perspective, the article ultimately situates itself within the broader debate on the possible introduction of procedural diversion mechanisms into the Italian legal system, with specific regard to environmental criminal law.

Parole chiave: Diritto penale ambientale, Responsabilità da reato degli enti, Diversione processuale, Deferred e Non-Prosecution Agreements, Diritto comparato US-Italia .

 

Key words: Environmental criminal law, Corporate criminal liability, Procedural diversion, Deferred and Non-Prosecution Agreements, Comparative law US–Italy

 

 

visualizza

visualizza nel fascicolo n. 4/2025