di Pasquale FIMIANI

Pubblicato nel n. 4\2019
Lo scritto è stato sottoposto, in forma anonima a blind peer review

Abstract.  Il sistema di estinzione delle contravvenzioni ambientali previsto dalla parte VI-bi del T.U.A. ha dato luogo a dubbi sulla applicazione della speciale procedura. Le principali questioni interpretative hanno riguardato l'individuazione dei reati previsti dal T.U.A. per i quali è ammesso il ricorso alla procedura estintiva, il significato della esclusione della sua applicabilità quando il reato abbia cagionato danno o pericolo concreto e attuale di danno alle risorse ambientali, urbanistiche o paesaggistiche protette, la possibilità di estinzione per i reati che puniscono la mancanza di autorizzazione e la questione se sia possibile ammettere il contravventore al pagamento dell’oblazione agevolata anche che nel caso in cui non sia impartita alcuna prescrizione per la impossibilità (materiale o giuridica) della sua emanazione (sulla quale si è pronunciata la recente Cass. n. 36405/2019).

Abstract. The extinction system for environmental crimes envisaged by part VI-bis of the T.U.A. has given rise to doubts about the application of the special procedure. The main questions of interpretation concerned the identification of the crimes envisaged by the T.U.A. for which the use of the extinguishing procedure is allowed, the meaning of the exclusion of its applicability “when the crime has caused concrete or actual damage or danger of damage to the environmental resources, urban planning or protected landscape”, the possibility of extinction for the crimes that punish the lack of authorization and the question whether it is possible to
admit the offender to the payment of the facilitated payment, even if no prescription is given for the impossibility (material or legal) of its issue (on which the recent Cass. 36405/2019 was pronounced)

Sommario: 1. Gli aspetti problematici nella applicazione della parte sesta-bis del T.U.A.: quadro generale – 2. L’individuazione delle contravvenzioni cui è applicabile la procedura estintiva in relazione alla pena - 3. Il danno o pericolo concreto e attuale di danno alle risorse ambientali, urbanistiche o paesaggistiche protette - 4. Mancanza di titolo abilitativoprescrizioni - 5. I casi di impossibilità materiale o giuridica di emanare la prescrizione

Parole chiave:  contravvenzioni ambientali, prescrizioni, estinzione, titolo V-bis

Key words:environmental crimes, prescriptions, extinction, Title VI-bis



visualizza

visualizza nel fascicolo n.4\2019